同一个单位，干着差不多的活儿，但跟着不同的领导，那感觉简直是天差地别。
有的团队，大家怨声载道，度日如年；有的团队呢，虽然也忙，但大家心里是舒坦的，有奔头。
这背后，到底藏着什么秘密？
站在我的角度看，关键就在于领导的“段位”不同。这跟打游戏升级一样，段位不一样，打法和格局，那真是差远了。
三流领导，办事靠吼
先说说最常见，也最让人头疼的一种：三流领导，办事基本靠吼。
你身边肯定有这样的领导吧？
嗓门大，脾气急，动不动就批评，开会基本靠咆哮。交代任务？简单粗暴，语气不容置疑。出了问题？第一时间不是想办法，而是先找人背锅，劈头盖脸一顿骂。
他们为什么会这样？
我觉得，根源在于“虚”。
要么是能力不足，心里没底，只能靠官大一级压死人，用气势来掩盖自己的无能。要么是认知水平低，觉得管理就是控制，嗓门大就是有权威。
这种领导手下干活，啥感觉？
憋屈。压抑。员工就像被拧紧的发条，弦绷得死死的，做多错多，不做少错，干脆躺平。
短期看，吼两嗓子可能有点用，大家吓得赶紧动起来。但长期呢？人心散了，队伍就带不动了。没人愿意真心实意跟着一个只会发脾气、不懂尊重的人干。
这种领导，是把力气用在了“嘴”上，而不是“事”上。
二流领导，办事靠饼
比靠吼强一点的，是第二种：二流领导，办事靠画饼。
这类领导，通常情商高一些，嘴巴甜一些。
他们不怎么骂人，反而喜欢给你描绘“光明的未来”。
“小王啊，好好干，这个项目做成了，我保你晋升！”
“大家加把劲，年底公司赚了钱，少不了你们的奖金！”
听着是不是挺美的？就像沙漠里的旅人看到了海市蜃楼，总能激发一点希望。
画饼本身是中性的，但为什么说这类领导是“二流”呢？
问题在于，他们的“饼”往往是虚的，或者是为了短期驱动而开出的空头支票。
他们可能懂点人性，知道用利益驱动人。但他们的格局，往往只停留在“利益交换”的层面。
员工跟着这样的领导，感觉就像是拉磨的驴，眼前永远吊着一根胡萝卜。 跑得快有胡萝卜吃，跑得慢可能连草料都没了。
时间久了，大家会发现，饼总是画在墙上，看得见，吃不着。或者，就算吃到了，也感觉像是交易，缺乏一种归属感和成就感。
当“饼”不再诱人，或者员工不再相信“饼”的时候，团队的动力也就消失了。
这种领导，是把心思用在了“术”上，玩的是激励，但可能忘了“道”，忘了人心。
一流领导，办事靠脑
那真正厉害的领导是什么样的？
一流领导，办事靠脑。
他们不靠吼，也不总靠画饼。他们靠的是智慧、格局和真诚。
他们会干什么？
他们给你方向，而不是指令。 他们会告诉你“我们为什么要爬这座山”，而不是简单粗暴地命令“你今天必须爬到半山腰”。
他们搭台子，让你唱戏。 他们懂得授权，相信下属，给你资源和空间去发挥，去试错，去成长。
他们重激励，但更重赋能。 他们会关心你的成长，帮你提升能力，让你觉得这份工作不仅仅是为了挣钱，更是为了实现自我价值。
他们用人，看的是长处，而不是盯着短处。 就像高明的棋手，知道每个棋子的价值，并把它放在最合适的位置。
跟这样的领导干活，是什么感觉？
舒心。踏实。你感觉被尊重，被信任，被激发。 你愿意主动思考，愿意承担责任，愿意为共同的目标去努力。
这样的团队，凝聚力极强，战斗力也极强。大家不是被逼着走，而是心甘情愿一起往前冲。
一流的领导，是用“脑”在领导，用“心”在凝聚。他们赢得的不是暂时的服从，而是长久的追随。
从吼到饼再到脑，是认知的升级。
你看，从靠吼，到靠饼，再到靠脑，这不仅仅是管理方法的不同。
这背后，是领导者认知层次和人生格局的巨大差异。
靠吼，是最低级的本能反应，是权力欲的体现。
靠饼，是略懂人性的术，是利益驱动的思维。
靠脑，才是真正的大智慧，是成就他人、成就事业的格局。
那么，我们普通人能从中学到什么呢？
我觉得，我们每个人，其实都在不同场景下扮演着“领导者”
声明：禁止任何非法用途使用，凡因违规使用而引起的任何法律纠纷，本站概不负责。
精彩评论